MANASTIR LEPAVINA - SRPSKA PRAVOSLAVNA CRKVA

RAZGOVOR SA MONAHOM ARSENIJEM IZ MANASTIRA VATOPED




Zašto ste odlučili da date izjavu Istražnom odboru u ovom trenutku?


Otac Jefrem i ja prisustvovali smo sastanku Istražnog odbora 2008. odine. Tada smo članovima  predali molbu u kojoj smo tražili da ne budemo svedoci. Tokom razmatranja molbe čekali smo napolju. Na kraju, napustili smo zgradu pod utiskom da se odbor složio, da od nas neće zahtevati da dajemo bilo kakve izjave. Međutim, dve godine nakon tog događaja, znači danas kada mnogi ljudi govore laži, odlučili smo da se oglasimo, jer je važno da se istina čuje. Svo ovo vreme toliko se mnogo stvari reklo o nama bez naše dozvole. Bili smo svedoci presedana, prljave kampanje koja je želela da uništi ugled velikom manastiru Vatoped i njegovu Pravoslavnu misiju.

Mnogo ljudi  pitali su se kako je moguće da monah, ili čak iguman, razgovara sa bliskim saradnikom premijera, gospodinom Janisom Angelom,da se sastaje sa ministrima (čak i po nekoliko puta, kako je svediočio odbor), i da bude česti posetilac KED-a (agencije za nekretnine). Normalan građanin sa sličnom aferama ne bi mogao sve to tako lako podneti.

Zašto se monasi iz drugih manastira ne sastaju sa zvaničnicima vlade?

Starac Jefrem nije posetio  Andreasa Papandreua. Ne mislim da smo dobili bilo kakav specijalan tretman. Naprotiv, mnogo puta sam imao utisak da nismo dobro došli. Istina je da sam posetio određene ministre u par navrata, i to samo da bismo očuvali pravo našeg glasa koji je trebao da se čuje, kao što se čuo glas lokalnih vlasti. Međutim, nismo bili dobrodošli. Nikada nisam razgovarao sa gospodinom Angelom telefonom. Oni su toliko daleko otišli da su govorili kako sam imao tu slobodu i bliskost da ga oslovaljam samo njegovim imenom. Dovoljno je reći da, kada sam jednom razgovarao sa njim i to kada je nameravao da poseti Svetu Goru, bilo je to preko njegovog ličnog sekretara samo da bismo dogovorili detalje njegovog dolaska. Tada nisamo pričali lično.
 
Da li vam je prethodna vlast ustupila objekte kako bi došlo do zamene? U izjavama trojice svedoka navedeno je da ste razgovarali sa gospodinom Angelom.

Moram da vašu pažnju usmerim na nešto što nije bilo primećeno među mnogim sličnim, a nebitnim stvarima. Od 1998., cela vlada je priznala i izdala nekoliko službenih dokumenata kojima se priznaje imovinsko pravo manastira Vatoped na jezero  Vitsonida i njegovu okolinu. Ovo nikada nije izneto u javnost. Razmene koje su se dogodile nisu bile naš izbor. One su izvršene inicijativom bivše vlade. Bila je to specifična politička odluka. Bili smo uvučeni u razmenu, primorani od tadašnje vlasti,a koja je želela da zadovolji lokalnu vlast i izbaci nas iz regiona. Lokalna vlast je bivši sekretar Aleksandar Kontos, koji je u svojoj izjavi Istražnom odboru datoj 2.decembra 2008. jasno naglasio da su lokalne vlasti pod pritiskom došle do rešenja. Dana kasnije, 3. decembra 2008., Evangelos Basiakos potvrdio je da je Kontos u svoju kancelariju  doveo Mitropolita Pantelejmona. Po ovom saopštenju, Mitropolit, koga je Basiakos opisao kao 'vrlo tvrdog i nepopustljivog' rekao mu je:"Pronađite načina da odu. Vlada bi trebalo da pronađe načina, da ih primora da se spakuju i odu odavde."

Basiakos takođe svedoči da je sličan pritisak imao od strane Kontosa i Euripidisa Stajlianidisa. Petar Doukas izjavio je 3. decembra 2008. da su lokalne vlasti vršile pritisak i na njega. Pored svega ovoga postoje relevantna dokumenta koja potvrđuju politiku koja je vođna. Jedan takav dokument datira od 10. jula 2004., a napisan je od strane bivšeg ministra poljoprivrede i razvoja Save Cipouridisa, kojim on prihvata brzu razmenu. 2. decembra 2008. javno je izrekao da je razmena neophodna samo da bi se prostor oslobodio od manastirske imovine. Kako sada gospodin Cipouridis tvrdi da nije znao ništa o ovom problemu? Čak nas je blagovremeno informisao da lokalna vlast čini sve da nas istera sa ovog područja. U svojoj izjavi rekao je još jednu neistinu da sam sa sobom imao laptop, koji je sadržao informacije o zemljištu. Ko? Ja? Do nedavno ja nisam umeo ni pisaću mašinu da koristim. Čak i danas, ja sam u potpunom 'neskladu' sa ovom novom tehnologijom. Rekao je kako  smo se sreli da bih mu pokazao delove zemljišta koje bi manastir želeo da dobije. Te parcele on nikada nije video.

Pismom, koje je rezultat pritisaka na nas, a koje je napisano i adresirano na KED, bivšeg ministra Basiakosa i bivšeg podsekretara Douka, pristajemo na razmenu i tražimo da nam se pokaže deo zemljišta. Ceo njegov stav danas postavlja mnoga pitanja i primorava nas da razmislimo kako da odreagujemo u buduće. Ja iskreno ne mogu da razumem zašto je bilo toliko mnogo izmišljotina. Predpostavljam, on je verovao da mi nećemo odgovoriti na njih, kao i do sada. Ali nije bio u pravu.

Sada što se tiče gospodina Angela i njegove izjave - ja ne mogu da kažem da li je on dobio telefonske pozive od bilo koga po ovom pitanju ili ne. Međutim, ja vas uveravam da sveti manastir Vatoped nikada nije imao ikakve zahteve, bilo pismene ili usmene. Mi smo samo želeli da se i naš glas čuje, isto kao što su se lokalne vlasti čule i bile saslušane, i dospele do svih ministarskih kancelarija, čak i do bivšeg premijera. Kao što je bivši ministar Basiakos izjavio 3. decembra 2008., mnogi su bili za ovu razmenu. Ovo pokazuje da su mnogi ljudi poklekli pred zahtevom lokalne vlasti, koja je podsticala naše povlačenje iz ovog kraja,a što je dovelo do toga da ipak nerado izvršimo zamenu. Danas mnogi ljudi koji su se zalagali za naše povlačenje iz ove oblasti napredovali  su u svojoj političkoj karijeri.

Kako biste objasnili činjenicu da je razmena ipak uslovila senzaciju među ljudima?

S obzirom na vaš novinarski poziv, moram da vas zamolim da sprovedete dublju istragu i uzmete u obzir nedavne relevantne izjave vlasnika TV stanice Alfa, Demetrisa Kontominasa od 1.maja 2010. kao i izjavu reportera iste Georgija Vlahosa, koju je dao Istražnom odboru 4. novembra 2008. Obojica su izjavili da je njihova jedina briga bila da njihovim reportažama spreče zamenu zemljišta, a to se zaprvo nije dogodilo. Oni su takođe izjavili da je prodaja Olimpijskog  zemljišta Vatopedu  bila veoma korisna za Grčku vlast, jer je zemljište prodato po mnogo većoj ceni  nego što zapravo vredi!

Šta je onda bilo najveća greška manastira? Da li verujete da je bivša vlada pravedno optuživana svo ovo vreme?

Veoma sam tužan što su neki ljudi uspeli da unište ugled manastiru Vatopedu. Dugogodišnja misija manastira, njegove velike dobrotvorna i kulturna zalaganja, njegov ogromni istorijski doprinos pravoslavlju odjednom su pogaženi. Veoma sam razočaran jer se manastiru pripisuje povod za razmenu zemljišta, a u stvarnosti Grčka vlada nas je primorala da to prihvatimo. Manastir je optužen za delo koje je učinio samo da bi zaštitio sopstvene interese i svoju dugogodišnju imovinu. Optužen je za loše namere, a trebalo je samo da doprinese društvenom dobru, uspostavljanjem dobrotvorne kancelarije i pomaganjem ljudima u nevolji. Na kraju, ne mogu da razumem sklonost bivše vlade  i njihovo oklevanje da izađu u javnost i ukratko iznesu istinite činjenice. Kao rezultat toga, potpuno legitimna zamena zemljišta dostigla je stepen velikog  skandala.


Prevod sa engleskog prof. Bojana Popović
23 avgust 2010 god.
 

Pročitano: 4593 puta